Стисло:
- В Україні немає офіційних (чи хоча б загальновизнаних) переліків «чорних ріелторів».
- За пошуком по ПІБ авторки петиції не знаходяться «топ-листи чорних ріелторів».
- Є один відверто негативний відгук (із коментарем) у 2018 році.
В етері телеканалу «НАШ» народний депутат України та один з ініціаторів законопроєкту 3618 Дмитро Наталуха заявив, що нібито авторка петиції проти цього проєкту «очолює топ-листи чорних ріелторів в Україні».
Але, наскільки відомо, жодних офіційних (державних чи від професійних громадських об’єднань) переліків «чорних ріелторів» (сумнівність самого подібного словосполучення — окрема історія) у нас не існує.
До речі, тільки у квітні завдяки розголосу у професійній спільноті, заявам СФНУ, АФНУ до кіберполіції та оперативній роботі останньої було заблоковано шахрайський ресурс з фейковим рейтингом нібито нечесних агентів (по факту туди вносили всіх, чиї дані були у відкритому доступі), за видалення з якого вимагали гроші.
Оскільки офіційних ресурсів немає, підемо шляхом, який окреслив Дмитро Наталуха — загуглимо ПІБ авторки петиції. Пропоную всім також провести цей експеримент.
Перевіривши низку сторінок пошуку, вдалося знайти лише один анонімний негативний відгук з обвинуваченням. Він повторюється на кількох сайтах і на сторінці у Фейсбуці (останній пост на ній датується 2019 роком). І, треба відзначити, що цей випадок сама ріелторка вже прокоментувала.
Отже, щось із інформаційною підготовкою у одного з авторів законопроєкту та його активного захисника не так. Хотілося б, щоб народні обранці не дозволяли собі без вагомих доказів паплюжити ділову репутацію людей, які притримуються іншої точки зору на окремі питання.
На підтримку Ольги Бабій запущено флешмоб з хештегами #стопбрехня та #наталухаизвинись